Flutter в 2025 году: почему он остается лучшим выбором для кроссплатформенной разработки

1 мин
Вернуться к статьям

В 2025 году разработчики все еще сталкиваются с привычным выбором: что выбрать для приложения – натив или кроссплатформу. Если несколько лет назад основными конкурентами были React Native и Xamarin, то сегодня рынок изменился: Xamarin фактически ушел, его место занял .NET MAUI, а React Native постепенно теряет позиции. Все больше команд выбирают Flutter — фреймворк от Google, который доказал свою стабильность и подходит для проектов любого уровня сложности: от MVP-решений для малого бизнеса до масштабных корпоративных приложений.

Для российского рынка этот выбор особенно актуален. Ограничения со стороны Google и Apple усилили роль альтернативных сторов, и многие компании сегодня публикуются в RuStore и разрабатывают версии под Аврору. Flutter позволяет собирать приложения под Android (включая RuStore и отечественные устройства), сокращая затраты и ускоряя вывод продукта на рынок.

Что такое Flutter

Flutter – это фреймворк от Google для создания кроссплатформенных приложений с единым кодом для iOS, Android, web и desktop. Сегодня это один из самых популярных инструментов как в мире, так и в России. Главное отличие Flutter в том, что он сам отрисовывает интерфейсы — кнопки, экраны, анимации — напрямую на экране смартфона. Благодаря этому приложения на Flutter выглядят и работают почти так же быстро и плавно, как нативные (написанные отдельно для iOS и Android). В России Flutter активно используют банки, ритейл и госуслуги: единый код ускоряет выпуск приложений под RuStore и другие платформы, что особенно важно в условиях ограничений со стороны Google и Apple.

Почему выбирают Flutter для разработки в 2025 году

Выбор фреймворка в 2025-м году происходит по разным критериям. Причины, почему разработчики и компании предпочитают приложения на Flutter:

  • Скорость и эффективность. Один код работает сразу на нескольких платформах — iOS, Android, web и desktop. Это сокращает сроки запуска и снижает бюджет разработки на 30–40%.
  • Интерфейс, пользовательский опыт. Flutter имеет богатую библиотеку готовых элементов (виджетов). С их помощью можно быстро собирать интерфейсы, которые выглядят одинаково и работают одинаково стабильно на разных устройствах.
  • Производительность. В отличие от React Native, где часть функций работает через промежуточный «мост», Flutter напрямую рисует интерфейс на экране. Для бизнеса это значит: меньше задержек, выше стабильность, быстрее отклик.
  • Гибкость в проектах. Можно создать от MVP и стартапов до полноценных сервисов. В целом разработка мобильных приложений на Flutter остается универсальным решением для большинства компаний.
  • Поддержка и развитие. Google продолжает активно инвестировать в технологию, а сообщество разработчиков выпускает тысячи готовых пакетов и инструментов. Это ускоряет внедрение новых функций и снижает стоимость поддержки.

Сравнение с альтернативами (Flutter или React Native):

  • React Native постепенно теряет позиции из-за фрагментации и меньшей стабильности интерфейсов,
  • .NET MAUI от Microsoft развивается медленно и чаще применяется в корпоративных решениях, связанных с Windows,
  • кроссплатформенное приложение на Flutter остается оптимальным выбором для большинства задач благодаря сочетанию скорости разработки, стабильности и универсальности.

В каких случаях следует использовать Flutter

Фреймворк особенно полезен, если необходимо:

  • Быстрый запуск с ограниченным бюджетом. Flutter позволяет выпустить кроссплатформенное приложение быстрее и дешевле, чем при разработке отдельных версий под iOS и Android.
  • Единый интерфейс. Приложение будет выглядеть и работать одинаково на разных устройствах, что упрощает поддержку и улучшает пользовательский опыт.
  • Сложные продукты. Flutter подходит для приложений с анимацией, кастомными элементами и продуманной логикой.
  • Экономия ресурсов на поддержке. Одна команда разработчиков управляет кодом сразу для нескольких платформ.

Для проектов, где критична максимальная производительность в узких сценариях (например, в AR/VR или играх с высоким уровнем графики), лучше выбрать нативную разработку. Но в большинстве бизнес-кейсов (около 80%) Flutter решает задачи быстрее и эффективнее.

Примеры использования Flutter в проектах AppCraft

В AppCraft мы используем кроссплатформенную разработку на Flutter в большинстве новых проектов. Это позволяет запускать сервисы быстрее, без потери качества. Вот несколько реальных кейсов из нашего портфолио:

  • Мета Медитация — wellness-платформа с персонализацией. Приложение для медитации с библиотекой практик на русском языке. Используя Flutter, мы создали плавные анимации, персонализированные рекомендации и офлайн-режим. Проект включает интеграцию с Firebase Analytics и Apple Health/Google Fit. Приложение получило высокие оценки в App Store и Google Play.
  • Melon Business Travel — корпоративное решение для компании-гиганта. Система управления командировками для АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП» с тысячами сотрудников. Flutter позволил нам реализовать глубокую интеграцию с 1С, многоуровневую систему одобрений и связку с системами бронирования. Решение существенно сократило время на организацию бизнес-поездок. Доступно в Google Play и App Store.
  • Buyer — маркетплейс модной одежды с AR-примеркой. E-commerce платформа для продажи кроссовок и одежды. Благодаря Flutter мы внедрили ML-рекомендации, AR-примерку обуви через нативные модули, социальную ленту и интеграцию с множеством платежных систем. Весь проект от идеи до публикации занял всего 4 месяца. Приложение доступно в App Store и Google Play.
  • Chat&Sign — защищенный мессенджер с ЭЦП. Корпоративный мессенджер для АО «НБК» с end-to-end шифрованием и возможностью подписания документов прямо в чате. Flutter обеспечил единообразие интерфейса на всех платформах, что критически важно для корпоративных пользователей. Проект включает видеозвонки и интеграцию с системами электронной подписи.
  • Проект под NDA — финтех-решение для крупного банка. Мобильный банкинг с полным набором финансовых сервисов: переводы, платежи, инвестиции. Flutter позволил реализовать сложную бизнес-логику транзакций, биометрическую аутентификацию и real-time обновления баланса. Единая кодовая база сократила время разработки на 40% по сравнению с нативным подходом.

Во всех этих случаях мы реализовали функционал на 30-40% быстрее, чем при нативной разработке, сохранив высокую производительность и удобство для пользователей.

Если вы выбираете между Flutter и другими технологиями, мы можем помочь оценить стек и спроектировать приложение под задачи вашего бизнеса.

Готовы создать свое приложение?

Обсудите ваш проект с нашей командой экспертов